イノベーションの定義とは何か？　―シュンペーターに学ぶDX推進の本質―

イノベーションの定義とは何か？　―シュンペーターに学ぶDX推進の本質―

本記事で解決できるお悩み

• DXやイノベーションを求められているが、自分たちの業務とどうつながるのかが見えない
• 生産性向上や効率化は進んでいるものの、「会社が変わっている実感」を持てていない
• 経営が言う「イノベーション」を、現場リーダーとしてどう受け止めればよいかわからない

The process of creative destruction is the essential fact about capitalism. （創造的破壊こそが資本主義の本質である）
― Joseph Schumpeter

はじめに

DXを進めるべきだ。イノベーションが必要だ。

——経営から、こうした言葉を聞く機会は少なくありません。

一方で、現場を預かる立場にいると、こんな感覚を持つことはないでしょうか。

投資はしている。施策も打っている。業務は少しずつデジタル化されている。それでも、「会社が変わった」という実感は乏しい。新製品や新事業につながる動きも、なかなか見えてこない。経営は「DXでイノベーションを」と言う。だが、現場に降りてくるテーマは、生産性の向上や、意思決定のスピードアップが中心——。

このギャップに、戸惑いを覚える人も多いはずです。

では、ここで言う「イノベーション」とは、何なのでしょうか。そして、現場を指揮する立場として、皆様は経営層に何を期待されているのでしょうか？

本記事では、経済学者ヨーゼフ・シュンペーターの議論を手がかりに、現場を指揮する業務リーダーの皆様がDXを考える上での「前提となる考え方」を整理してみたいと思います。

結論：イノベーションは「新しいもの」ではない

結論から述べます。

イノベーションは、必ずしも新規事業や新技術を生み出すことだけを指しません。経済学者ヨーゼフ・シュンペーターは、イノベーションを「新結合（Neue Kombinationen）」と定義しました。

つまり、新しい何かをゼロから作ることではなく、既存の業務・人・仕組みを、これまでとは違う形で結び直すことがその定義だというのです。

この定義に立つと、DXは経営トップやR&D部門など「特別な誰かの仕事」ではなく、現場を指揮する皆様にとっても無関係ではないテーマであることが見えてきます。

シュンペーター理論が示す5つのイノベーション

シュンペーターは、イノベーションを次の5つに分類しました。

• 新しい財（製品・サービス）の創出
• 新しい生産方法の導入
• 新しい市場の開拓
• 新しい供給源の獲得
• 新しい組織の実現

注目すべきは、ここに「最先端技術の発明」が前提として書かれていない点です。既存の技術、人材、業務。それらの経営資源をどのように組み合わせるか。それ自体が、イノベーションになり得るのです。

したがって、DXを単なる「IT施策」として扱うか、それとも、「組織や業務の結合を見直す取り組み」として扱うかが、成果の出方に直結します。

発明とイノベーションを混同していないか

シュンペーターは、発明（Invention）とイノベーション（Innovation）を明確に区別しました。発明がアイデアや技術が生まれることを意味するのに対し、イノベーションとは、それが価値を生むことを意味します。

したがって、DXでよくあるような、PoCが増え、ツールが揃ったとしても、業務の進め方や意思決定が変わらないという状態は、イノベーションではなく、発明で止まっているといえます。

ツールやシステムは、導入それ自体が目的ではありません。むしろ、導入によって業務の進め方や意思決定が変わったかどうか、つまり、価値創出に向かう変化が起きているかどうかが重要です。

DXが進まない理由は「実行」ではない

DXが停滞すると、「現場が変わらない」「リテラシーが足りない」「文化が追いつかない」といった言葉が並びがちです。ただし、これらは多くの場合、結果にすぎません。

より手前にあるのは、何と何を結び直すのかが整理されていないという問題です。業務とデータ、権限と意思決定、部門と部門。どこを見直すべきなのか。その前提が共有されないままでは、DXは個別最適の積み上げに終わってしまいます。

シュンペーターの定義に照らせば、DXは次のように整理できます。

• 業務プロセス × データ
• 人の判断 × アルゴリズム
• 現場裁量 × 組織としての統制
• 部門最適 × 全体最適

ツール導入は手段であり、目的ではありません。重要なのは、「どの結合が、すでに機能しづらくなっているのか」を現場レベルで言語化できているかどうかです。そして、それが一番見えているのは現場部門のはずです。

まとめ：シュンペーターの議論から見えるDXにおける現場リーダーの役割

イノベーションとは、「何を導入するか」ではなく、「何と何の結合を見直すか」という問いです。そして、その結合の歪みや限界が最も見えているのは、日々業務を動かしている現場のはずです。

したがって、DXにおける現場リーダーの役割は、単に施策を実行することではなく、「どの結合が機能しなくなっているのか」を言語化し、経営に接続することにあります。

まずは一つで構いません。自分のチームにおいて、「業務 × データ」「人の判断 × アルゴリズム」といった結合の中で、見直すべきポイントはどこにあるかを探してみてください。

DXは、その問いから始まります。

筆者：W.S.

ITガバナンスおよび市民開発推進を得意領域とするコンサルタント。中堅〜大手企業のIT統制設計・DX推進支援に従事。
個人開発者としてJavaScriptおよびFirebaseを用いたWebアプリ開発にも取り組み、開発現場と統治設計の両面からDXを研究している。
同志社大学大学院経済学研究科博士後期課程修了単位取得退学。

＼今なら無料！／

【30分DX無料相談 実施中】

「業務を効率化したいけれど、どこから手をつければいいかわからない…」「どのツールが自社に合っているのか、比較検討したい…」

そんな悩みに、経験豊富なDX推進コンサルタントが個別に対応！

→ お申込みはこちら：https://www.qloba.com/forms/10862?_gl=1*1iahbda*_g...